Environnementalisme et groupes d'influence

Au niveau national comme au niveau international, les politiques publiques sont souvent exposées à l'action de groupes d'influence chargés de défendre des intérêts économiques, politiques ou sociaux variés. Les professionnels de la politique doivent par conséquent assumer la possibilité de biais dans les décisions arrêtées par les instances qu'ils dirigent et penser leur propre action comme explicitement ou implicitement multipartenariale.

Dans un article intitulé « Les lobbies environnementaux : intérêt d’une approche pluraliste » (in L'Enjeu mondial, Presses de Sciences-Po, 2015), Amandine Orsini (née en 1981) écrit : « La contribution des lobbies, qu’ils soient scientifiques, économiques, environnementaux ou autochtones, à la politique internationale de l’environnement est une épée à double tranchant, avec, d’un côté, une participation perçue comme une solution potentielle pour répondre aux déficits des initiatives gouvernementales et, de l’autre, une responsabilité et une légitimité souvent contestées. »

Questions

• « Épée à double tranchant » : quels sont les deux « tranchants » en question ?
• Pourquoi le lobbying peut-il paraître, à certains égards, comme une solution aux problèmes d'environnement ?
• Qu'est-ce qui est contesté dans l'exercice par les lobbies, de leur « responsabilité » et de leur « légitimité » ?